粤友配资-网络配资炒股网站-股票配资公司行业门户配资-正规股票配资网站大全

股票配资网站排行根本没怎么突破自己人设

不行了，我真的是笑疯了。这阵子网上那些给吴京做的图，简直多到爆炸。一打开朋友圈就看到“吴京的Q版”、“吴京的动画”、“吴京的搞笑表情包”……我就奇怪，你们是不是都闲得没事干？还是觉得“吴京爱国”的梗可以炒的天花乱坠，那啥，一派欣欣向荣？结果不料，磕磕绊绊中，这就变成各种逗比“逗笑包”。

不是我说，这样的热度也太疯狂了吧。一个昔日三线武打演员，突然一夜之间被“拔高”成全民偶像，爱国情怀一出来，各路水军就像开了挂一样，集体数钞票似的打击任何不同的声音。还记得前段时间，朋友圈里有人提到吴京的电影，说“动作还能看，但表情管理实在不堪入目。”马上就有人开始补充：“他是不是看太多特效了？还是脑子被外星人洗过。”结果大家都笑着调侃：好一出“硬汉的表情包”，图样繁多。

我还真佩服那些脑洞大开的网友，把吴京的照片拼成各种动画、恶搞的搞笑版，从“武林外传”的“怒目而视”到“嘴角抽搐”，简直可以把他的每个瞬间都扒出来装进表情包大仓库。有人在评论底下写：“这是硬汉变软柿子啦？”或者“你能不能表现得有点像个人？别再用那表情了！”这会儿，吴京一个个表情都被搬出来用各种毫无营养的段子糟蹋得面目全非。

说到这里，你会觉得奇怪，老实说，从去年开始，吴京似乎就变成了“全民公敌”，每次有点什么小差错或者崩盘的地方，粉丝们立刻就叫嚣：“别污蔑京爷！”但实际上呢。有人说，吴京原本不过是个打拼出来的三线演员，凭着一股子硬拼劲，一步步爬到影视界的前沿。突然间，成了爱国的代表，一时间成了“民族英雄”。对比其他明星，支持爱国就像变成了“潜规则”，只要亮出国旗、讲几句爱国的口号，就能获得不少流量和关注。

我在想，这些网友到底是怎么想的？难道真觉得爱国是个标签，挂着就能硬刚一切，打败对手吗？不买账的人一看“爱国”字样，马上被贴个标签：政治工具、官媒推手、或者是被某些势力绑架的“假象”。噢，还可以加一句：“你们这些只会晒爱国不听我说话的，别什么都忽略现实。”想让香港又回到民众心中那份温馨，但在网络上扩散的只是一片隐隐作痛的火药味。

还有一点不得不提。前几天我看到某个图，画的挺逗的，说“吴京和基努·里维斯的对比”。我心里就在想，操作被很多粉丝捧得天花乱坠，是不是潜意识里把“硬汉”贴得太高？二者根本不能相提并论。基努·里维斯毕竟是“黑客帝国”的科幻英雄，演的电影都偏偏有点未来感和哲学意味。而吴京，除了拿起刀枪硬碰硬，根本没怎么突破自己人设。更别说之前那部“战狼”系列，市场反响其实也只是平平，说白了，还是个商人的套路。

其实我挺想问，是不是只有“爱国”两个字，就能天高海阔？只要摆出“中国心”就能一直被粉丝护着？我知道，很多人喜欢京爷，也有人觉得他还行，但我真想知道：这么充满“正能量”的他，背后有没有被一些“看中”了的阴影？是不是其实也有不满意的地方。其实我挺想知道的是，水军们是不是也自我感动太多，觉得“吴京国旗高扬，谁敢说啥”，就能扛下一切。可真的是这样吗？

我实在不懂，为什么有人非要把腾格尔拉出来比？腾格尔多可爱，没人骂他，只是说，宠他的粉丝们还会把“真挚的爱国”变成“卖萌的资本”。别一说腾格尔就扯到“比不上吴京”，这逻辑真是扯得一塌糊涂。腾格尔本身音乐风格鲜明，朴实无华，从不靠标签刷存在感，真有那么点让人佩服。

还记得前几天我在网上看到个“吴京和基努”的对比。有人说：“他俩能比吗？一个硬汉，一个好莱坞演员，差太远。”我心里暗笑：差远？硬汉的定义是谁定的？能不能不要把“巅峰定义”都寄托在“肌肉”和“硬气”上？演员不过是一份职业，难不成只有演硬汉才能被称作“男神”？我倒觉得，像那个谁，老实说比起某些“爱国符号人物”，腾格尔倒是更让人觉得真实。

最让我觉得可笑的是，最近有人在抨击“吴京水军”，说都在刷“爱国”标签，根本不是真心支持。呵呵，你说得是不是？可问题是，他的粉丝们，真心支持的多不多？还是说，支持“爱国”变成了一种“看谁更民族”的比拼游戏？如果都只看表面，那还真就只剩下“打脸”的份了。

好戏还在后头，现在各种热搜、各种段子根本停不下来。倒不是说我反对他或者不喜欢他，只是觉得，围绕他爆发的这股“全民狂欢”，背后隐藏的那些情绪，真的都那么纯粹吗？我每次看到一些人打嘴炮的样子，都感觉是在“演戏”。你说，是不是又有人在用爱国的名义，玩起了“冷战式的对抗”和“炒作局”？其实都挺心酸，谁知道？真有人会不觉得，所有的这些“图”，其实都在暗示一句：不爱就别来惹闲事。